1. SINOPSIS
Un niño de unos siete años está jugando en su habitación cuando su madre le dice que baje a cenar. A medida que avanza el corto vemos situaciones que llevan al niño a matar a su padre como consecuencia de los malos tratos de éste hacia su madre. Al final toda esta historia resulta ser imaginaria, y se origina a través de un juego virtual anunciado en televisión como terapia para niños que han sufrido algún trauma.
2. RELACIÓN CON EL MITO DE EDIPO
Este cortometraje está basado en el mito de Edipo, al cual el oráculo le predijo que mataría a su padre y se casaría con su madre, más tarde se sacaría los ojos como castigo. El argumento del corto es muy similar, el niño mata al padre para proteger a su madre y posteriormente se saca los ojos.
3. PERSONAJES Y ESCENOGRAFÍA
Los personajes que aparecen en el cortometraje son los siguientes:
- La madre: físicamente delgada y bastante desmejorada. Es totalmente sumisa a su marido en las labores del hogar y también sexualmente.
- El marido: un hombre con actitud agresiva y de dominación hacia su familia.
- El niño: un chico solitario, marcado por la situación familiar que está viviendo.
- El anunciante del casco”oedipus” en televisión: un hombre entusiasmado con el producto.
La escenografía es la siguiente:
La historia se desarrolla en la casa familiar que tiene un aspecto antiguo, tanto las paredes como el mobiliario. Se filman escenas en diferentes dependencias de la casa como la cocina, donde la madre se ocupa sola de hacer las tareas y también donde posteriormente el niño se saca los ojos. El salón, donde se puede ver la mala actitud del padre y que será el lugar donde el niño mate a su padre. La habitación de los padres, aquí podemos ver que la madre es sometida sexualmente y será también es escenario donde el niño cogerá la pistola homicida y la habitación del niño que aparece al principio y al final del corto. También se ruedan varios planos inquietantes en el pasillo de la casa y se produce un flashback.
4. ANÁLISIS DESDE EL PUNTO DE VISTA EMOCIONAL
Me ha parecido muy interesante e impactante. Personalmente me gustan los cortos como este, que no se entienden a la primera, hace falta verlo varias veces y cada vez encuentras detalles diferentes.
También me gusta porque le pone fin a los maltratos del padre aunque no sea la forma adecuada para hacerlo. La originalidad de Fernando de Felipe al hacer una versión basada en el mito de Edipo.
5. ANÁLISIS TÉCNICO
La introducción del corto se inicia con un travelling para mostrar el inicio de la acción y finaliza con otro travelling (plano cenital). Predominan los planos de detalle (interruptor, pistola, fotos…), en menor medida los planos medios, general y americano. Se produce un flashback cuando los padres recuerdan el día en el que el niño pilla a su padre abusando de su madre en la cama
También se producen primeros planos como cuando enfocan la cara del padre en el sofá o la cara del niño cuando se saca los ojos.
6. COLOR Y LUZ
El color y la luz juegan un papel muy importante en el corto, hay un ambiente adecuado para narrar este tipo de corto con colores oscuros (imágenes del pasillo de la casa) y el color rojo de la sangre.
En la escena del principio aparecen colores claros como el amarillo y la escena está iluminada.
Aparece mucho el color azul en lo que parecen ser imágenes que el niño está viendo con el casco puesto. Cuando aparece la escena del salón solo aparece iluminado el padre en el sofá y cuando hay primeros planos solo iluminan los detalles a los que dan más importancia.
7. REFERENCIAS SIMBÓLICAS
Interpreto varias metáforas visuales, en primer lugar el corto comienza con un muñeco sucio, sucio y roto tirado en el suelo, esto lo relaciono con la muerte del padre.
En segundo lugar, cuando el niño señala la fotografía de sus padres al padre y a continuación se ve el orinal debajo de la cama me hace pensar que aunque se cree más fuerte por dominar a su mujer y a su hijo, en realidad es débil y tiene necesidades que esconde. También relaciono la música alegre que escucha el niño a través de la pared junto con el retrato de la niña con gafas oscuras con la sensación de libertad y alegría que él tendría si no viese nada de las injusticias que ocurren en su casa. Por este motivo es por lo que pienso que se saca los ojos además de la relación con el mito de Edipo.
Luego, enfocan los ojos de un ángel que hay en la pared de la habitación de sus padres cuando va a coger la pistola, que puede hacer referencia a que lo están observando. También creo que cuando enfocan el enchufe sin nada enchufado es porque, sin tener el casco, el quiere acabar de verdad con su padre sin necesidad del juego.
Salen imágenes de tigres que pueden relacionarse con la agresividad del padre o con la del hijo al querer disparar a su padre.
Cuando el niño está a punto de entrar al salón, podemos ver que el padre está viendo la película de ´´El Resplandor´´ en la tele y justo la escena de las gemelas en el pasillo, esto lo relaciono con el terror de la imagen del niño, también en el pasillo, deseoso de pegarle un tiro en la cabeza a su padre y la sensación de tensión en todo el corto, como en la película.
Por último, salen imágenes de rostros en las que manchas de sangre coinciden en los ojos y próximamente el niño se los saca.
8. REFERENCIAS CRÍTICAS A OTROS TEMAS
La tragedia está presente cuando el niño mata al padre.
La publicidad aparece al final del corto cuando anuncian el casco y a mí me transmite que no hay que fiarse de todos los anuncios publicitarios porque en este caso creo que causa más traumas llevar el casco que no llevarlo.
El machismo se ve en la forma que tiene el padre de tratar a la madre y la violencia toma presencia cuando el padre agrede sexualmente a la madre, cuando el niño mata al padre con la pistola y cuando la madre empuja al niño y lo apunta con el arma.
9. GRADOS DE SIGNIFICACIÓN
Pienso que el corto es muy original en todos los aspectos, sobre todo en como el autor transforma el mito de Edipo en un caso que podría ser real.
Además de ser impactante es muy intrigante y complejo, no te enteras de mucho si lo ves una sola vez.
10. CONCLUSIÓN
En conclusión, el corto me ha gustado porque es diferente a todos los que he visto y me ha enseñado a mirar más allá de lo que se ve a simple vista.
